plastische chirurgie misgegaan

• 

  Nadia

  18-06-2007 21:28

  in 2001 heb ik een behandeling ondergaan die fout is gegaan.

  Het is anders gegaan dan de chirurg me toen voorschotelde dat het resultaat zou worden. Ik weet dat ze nooit garantie geven maar hij gaf me een tekening waarbij het eindresultaat was wat ik wilde.

  Ik zit toch wel met dit probleem, het geopereerde gebied is gevoelig en ik ben gewoon van de regen in de drup beland. Nog steeds erger ik me aan dit deel van me lichaam en heb ik er psychische schade van.

  Wie heeft een letseladvocaat in hand genomen voor zoiets? Wat zijn je ervaringen?

  Heeft het zin om na al die jaren proberen smartegeld of in ieder geval het toen betaalde geld proberen te krijgen.

  Moet ik bewijzen verzamelen? voor en na de operatie mailwisseling met de chirurg etc?

  Rapporteren
• 

  Carin12

  22-06-2007 09:05

  Ik weet niet wie gespecialiseerd is op dit gebied.

  Bewijzen verzamelen lijkt mij niet overbodig.

  En je moet natuurlijk ook weten of het allemaal haalbaar is. Niet iedere zaak is haalbaar.

  M.i. is het bij operaties of dergelijke soms moeilijk aan te tonen.

  Kijk als men een buikcorrectie doet en men laat de schaar in de buik liggen waardoor je allerlei klachten hebt….dan is het makkelijker hard te maken.

  Maar ik zou eens verschillende buro's bellen of mailen met je verhaal en eens kijken of men er “brood” in ziet.

  Rapporteren
• 

  flipje uit Tiel

  22-06-2007 17:00

  De grote vraag is of de arts heeft gehandeld als een vakgenoot gehandeld zou hebben. De arts heeft een inspanningsverplichting, geen resultaat verplichting. Een ongewenst resultaat alleen is nog niet bewijzend.

  U als eisende partij dient te aan te tonen:

  • dat er sprake is van onzorgvuldig handelen van de arts;

  • dat u schade heeft geleden;

  • dat er verband is tussen het onzorgvuldig handelen van de arts en de schade .

  dient zich de volgende vraag:

  U bent in 2001 geopereerd. Het resultaat lijkt mij vrijwel direct zichtbaar. Een rechtsvordering tot vergoeding van schade verjaart door verloop van vijf jaren na de aanvang van de dag, volgende op die waarop de benadeelde zowel met de schade als met de daarvoor aansprakelijke persoon bekend is geworden. Mogelijk is (bij gebleken aansprakelijkheid) uw vordering al verjaard.

  Even inhakend op het voorbeeld van carin: als u in 2001 een buikwandcorrectie heeft ondergaan en heeft de eerste jaren nergens last van. Maar na verloop van tijd krijgt u last en na een controle in 2004 blijkt na een x-foto dat er een schaar achter is gebleven, bent u nog ruimschoots op tijd om een schadevergoeding in te stellen. Als die x-foto in 2001 wordt gemaakt, bent u te laat met uw vordering.

  Rapporteren