Dag mensen op deze site
Ik heb een vraag'
Namelijk de volgende vragen :
Mijn letselschade advocaat heeft door het NRL mijn totale loonderving(en) en mijn verlies aan inkomen laten bereken , heeft het nog enig zin om deze berekeing elders of door een ander te laten berekenen ,de uitkomst valt me namelijk wat tegen en dacht zelf dat het hoger zou uitkomen wat betreft de totale letselschade tot aan mijn 65ste jaar (ben zelf 42 jaar) , nu is / zijn 75% van mijn restklachten afkomstig van / door het ongeval ,Volgende vraag ;
Word de eind berekening (uitkomst van het NRL) dan ook maar voor 75% uitgekeerd door de verzekeraar / tegenpartij ? of hoe zit dat?
De advocaat zei dat het smartegeld (immatriele schade) apart berekend zal worden ,maar dit bedrag zeker niet boven de € 20.000 zal uitkomen , dit terwijl mijn leven totaal verwoest is , en ik nooit meer de oude zal zijn / worden die ik ooit was , werken in de bouw was mijn lust en mijn leven, en nu durf ik de deur bijna helemaal niet meer uit en mijn levenslust helemaal verkloot is door een ongeval waar ik zelf niet om gevraagt heb ,denken gaat nu heel moeilijk , concentreren heel slecht enz… maar goed , zal niet verder gaan klagen, had wel dood kunnen zijn, “wat soms (voor mijn gevoel) helaas het geval niet geweest is” , ik heb kinderen en heb een lieve vrouw die me stunen, en dan word je afgescheept met nog geen € 20.000 aan smartegeld plus immatriele schade ,terwijl er ook nog 5 schilderbeurten (tot aan mijn 65ste levensjaar) van € 3.000 per keer wat door een schildersbedrijf gedaan zal worden voor ons huis bij in zit .
Dan is toch die 20 duizend een lachertje.
Is dit normaal hier in Nederland