Juridisch letsel

  • G.Mauritz

    Bijna 7 jaar geleden heeft mijn vrouw een echtscheiding aangevraagd. De reden is nog steeds onduidelijk. Er brak een periode aan waarin je wereld compleet instort.

    Maar de kern van de zaak is deze. De gevolgen van de scheiding hebben we samen in goed overleg geregeld; we moesten immers beide weer verder.

    De advocaat van mijn ex-vrouw torpedeerde echter elke overeenkomst. Steeds met het argument dat de overeenkomst onder druk tot stand zou zijn gekomen.

    Dit veroorzaakte veel spanning en heel veel onnodige kosten.

    Om het argument “onder dwang tot stand gekomen” te ontzenuwen, maakten we in het vervolg alleen nog maar afspraken in het bijzijn van getuigen. Echter opnieuw werd elke overeenkomst getorpedeerd door de advocaat van mijn vrouw.

    Totaal heeft onze echtscheiding enkele tonnen gekost. Maar nog erger is de emotionele schade. Je leven gaat totaal kapot. Kinderen (aan mij toegewezen door de Raad van Kinderbescherming) zwaar getraumatiseerd. Ikzelf zwaar overspannen, langurige behandeling voor depressies, posttraumatische stressstoornis. Mijn zaak kapot (Daar gooien we een bom onder zij de betreffende - als kwelgeest optredende - advocaat).

    Vreselijk veel ellende door één advocaat. Een gegeven dat de zaak nog triester maakt is het volgende: Mijn advocaat en ook zijn opvolgers spraken allen schande van de werkwijze van hun collega-advocaat, maar geen van hen wilde hierover ook maar één letter op papier zetten.

    Je stuit dan tegen het probleem dat er geen advocaat te vinden is die het tegen zo'n kwelgeest wil opnemen.

    In het geval van ons en onze kinderen is er sprake van juridisch letsel. Ons leven is kapot. Waar moet je in zo'n geval je recht halen.

    ADVOCATEN STAAN BOVEN DE WET; ze kunnen alles doen want er is toch geen instantie die ze tot orde of ter verantwoording roept.

    WAT te doen

  • jan van den eijnden

    u kunt een klacht indienen bij de orde van advocaten en deze kan ook de betreffende advocaat aansprakelijk stellen zie www.ordevanadvocaten.nl succes j.vandeeijnden@chello.nl G.Mauritz schreef:

    >

    > Bijna 7 jaar geleden heeft mijn vrouw een echtscheiding

    > aangevraagd. De reden is nog steeds onduidelijk. Er brak een

    > periode aan waarin je wereld compleet instort.

    > Maar de kern van de zaak is deze. De gevolgen van de

    > scheiding hebben we samen in goed overleg geregeld; we

    > moesten immers beide weer verder.

    > De advocaat van mijn ex-vrouw torpedeerde echter elke

    > overeenkomst. Steeds met het argument dat de overeenkomst

    > onder druk tot stand zou zijn gekomen.

    > Dit veroorzaakte veel spanning en heel veel onnodige kosten.

    > Om het argument “onder dwang tot stand gekomen” te

    > ontzenuwen, maakten we in het vervolg alleen nog maar

    > afspraken in het bijzijn van getuigen. Echter opnieuw werd

    > elke overeenkomst getorpedeerd door de advocaat van mijn vrouw.

    > Totaal heeft onze echtscheiding enkele tonnen gekost. Maar

    > nog erger is de emotionele schade. Je leven gaat totaal

    > kapot. Kinderen (aan mij toegewezen door de Raad van

    > Kinderbescherming) zwaar getraumatiseerd. Ikzelf zwaar

    > overspannen, langurige behandeling voor depressies,

    > posttraumatische stressstoornis. Mijn zaak kapot (Daar gooien

    > we een bom onder zij de betreffende - als kwelgeest

    > optredende - advocaat).

    > Vreselijk veel ellende door één advocaat. Een gegeven dat de

    > zaak nog triester maakt is het volgende: Mijn advocaat en ook

    > zijn opvolgers spraken allen schande van de werkwijze van hun

    > collega-advocaat, maar geen van hen wilde hierover ook maar

    > één letter op papier zetten.

    > Je stuit dan tegen het probleem dat er geen advocaat te

    > vinden is die het tegen zo'n kwelgeest wil opnemen.

    > In het geval van ons en onze kinderen is er sprake van

    > juridisch letsel. Ons leven is kapot. Waar moet je in zo'n

    > geval je recht halen.

    > ADVOCATEN STAAN BOVEN DE WET; ze kunnen alles doen want er is

    > toch geen instantie die ze tot orde of ter verantwoording

    > roept.

    > WAT te doen

  • jan van den eijnden

    u kunt een klacht indienen bij de orde van advocaten en deze kan ook de betreffende advocaat aansprakelijk stellen zie www.ordevanadvocaten.nl succes j.vandeeijnden@chello.nl G.Mauritz schreef:

    >

    > Bijna 7 jaar geleden heeft mijn vrouw een echtscheiding

    > aangevraagd. De reden is nog steeds onduidelijk. Er brak een

    > periode aan waarin je wereld compleet instort.

    > Maar de kern van de zaak is deze. De gevolgen van de

    > scheiding hebben we samen in goed overleg geregeld; we

    > moesten immers beide weer verder.

    > De advocaat van mijn ex-vrouw torpedeerde echter elke

    > overeenkomst. Steeds met het argument dat de overeenkomst

    > onder druk tot stand zou zijn gekomen.

    > Dit veroorzaakte veel spanning en heel veel onnodige kosten.

    > Om het argument “onder dwang tot stand gekomen” te

    > ontzenuwen, maakten we in het vervolg alleen nog maar

    > afspraken in het bijzijn van getuigen. Echter opnieuw werd

    > elke overeenkomst getorpedeerd door de advocaat van mijn vrouw.

    > Totaal heeft onze echtscheiding enkele tonnen gekost. Maar

    > nog erger is de emotionele schade. Je leven gaat totaal

    > kapot. Kinderen (aan mij toegewezen door de Raad van

    > Kinderbescherming) zwaar getraumatiseerd. Ikzelf zwaar

    > overspannen, langurige behandeling voor depressies,

    > posttraumatische stressstoornis. Mijn zaak kapot (Daar gooien

    > we een bom onder zij de betreffende - als kwelgeest

    > optredende - advocaat).

    > Vreselijk veel ellende door één advocaat. Een gegeven dat de

    > zaak nog triester maakt is het volgende: Mijn advocaat en ook

    > zijn opvolgers spraken allen schande van de werkwijze van hun

    > collega-advocaat, maar geen van hen wilde hierover ook maar

    > één letter op papier zetten.

    > Je stuit dan tegen het probleem dat er geen advocaat te

    > vinden is die het tegen zo'n kwelgeest wil opnemen.

    > In het geval van ons en onze kinderen is er sprake van

    > juridisch letsel. Ons leven is kapot. Waar moet je in zo'n

    > geval je recht halen.

    > ADVOCATEN STAAN BOVEN DE WET; ze kunnen alles doen want er is

    > toch geen instantie die ze tot orde of ter verantwoording

    > roept.

    > WAT te doen zie www.ordevanadvocaten.nl