inkomenschade

rob

04-01-2004 21:54

Vaak grote component bij letselschadevergoeding is inkomstenderving.
Wie weet welke parameters van belang kunnen zijn bij het bepalen van de hoogte daarvan ?
kaan

05-01-2004 15:27

Huidige inkomen en inkomen voor het ongeval.
kaan

05-01-2004 15:29

nog wat .
en mogelijk gemiste promotie .
rob

05-01-2004 19:15

Dank voor de reactie. Ik bedoelde eigenlijk te vragen naar parameters die van belang kunnen zijn om de hypothetische inkomensschade te bepalen van iemand die al op jeugdige leeftijd permanent arbeidsongeschikt is geworden en die dus geen arbeidsverleden heeft waarmee kan worden vergeleken.
Peter

06-01-2004 15:51

Belangrijke gegevens bij iemand van jeugdigde leeftijd zonder werkhistorie en vakopleiding zijn inkomens- en opleidingssituatie ouders. De HR heeft bepaald dat geen hoge eisen aan de bewijslast mogen worden gesteld in een dergelijke situatie.
Gr.
Peter
Cees

07-01-2004 07:38

Is bij het bepalen van de hoogte van de schade in een dergelijke situatie het geslacht van de getroffene ook nog van invloed ?
Mark van Dijk

07-01-2004 10:46

In principe niet, tenzij bijvoorbeeld gerefereerd wordt aan een beroep (en inkomstenniveau) van de vader van getroffene, waarbij vrijwel is uitgesloten dat getroffene dit zonder ongeval had kunnen doen, in verband met haar geslacht.
rob

07-01-2004 16:55

Dus het verschil in de lengte van een gemiddelde werkweek dat kan bestaan voor mannen en vrouwen zal geen invloed op zo'n berekening hebben ??
m.wijers

10-01-2004 23:26

men is bezig bij onze dochter van 15 om over een paar jaren tot een materiele schadevergoeding over te gaan we zijn benieuwd hoe deze dingen uitpakken.Ze heeft testen ondergaan i.v.m.onderwijs wat ze wil volgen en welk beroep er mogelijk is voor haar.Dan gaat men pas uit van een tegemoetkoming in de onkostenrob schreef:
>
> Dus het verschil in de lengte van een gemiddelde werkweek
> dat kan bestaan voor mannen en vrouwen zal geen invloed op
> zo'n berekening hebben ??
ria

22-01-2004 19:23

UTRECHT - De slachterij Van Holland Vlees uit Breukelen is donderdag wegens dood door schuld veroordeeld tot 25.000 euro boete, waarvan 10.000 euro voorwaardelijk. De rechtbank in Utrecht houdt het bedrijf verantwoordelijk voor de dood van een illegale werknemer tijdens werk in een gierput. De opgelegde boete is hoger dan de officier van justitie had geÃƒÂ«ist.
De werknemer, een Marokkaan zonder werk- en verblijfsvergunning, raakte 13 mei 2002 door giftige gassen bedwelmd toen hij in de gierput van het bedrijf een vastgelopen roermachine moest repareren. Zonder bij kennis te komen, overleed hij enkele dagen later in een ziekenhuis aan zuurstofgebrek en vocht in de longen.
waar ik benieuwd naar ben is hoe de overlijdenschade(inkomensschade) geregeld zal worden als deze man de kostwinner is .
zal dit ook zo moeilijk en a-sociaal verlopen als bij Nederlandse werknemers of nog moeilijker ?

inkomenschade

rob

kaan

kaan

rob

Peter

Cees

Mark van Dijk

rob

m.wijers

ria